对消息者权益进行立法保护，设立消费者权益保护机构，是发达国家的“国际惯例”，体现了消费者利益至上的原则，这不同于中国所谓“企业优先”，更不是GDP至上。设想一个国家有很多丰田那样的大企业，GDP年年两位数增长，而车祸、食品安全事故不断，那这个国家到底图的是什么呢？

正是由于我们片面追求GDP、强调“企业优先”，而漠视了消费者权益保护，才造成了消费者维权的困境。前几年，陆续有一批国内消费者购买奔驰、宝马后，发现质量、安全问题，但一直投诉无门，于是他们只好牛拉奔驰、人拉宝马游街示众，或者当众锤砸奔驰、宝马泄愤。这一次，美国受害者在国会作证，而中国受害者被丰田工作人员赶出新闻发布会现场，恰恰凸显了中国消费者处境的尴尬。

作为消费者，要求交通安全、食品安全，这算什么“过分苛求”？连基本权益都得不到保障，还谈何“无限上纲”？中国的乳品业，曾经为中国人提供重要食粮，算得上对消费者福利作出过巨大贡献。发生“大头娃娃”事件后，我们也曾宽容过他们，结果却是他们的有毒产品为害3000万无辜儿童。如果我们现在不“过分苛求”丰田这样的汽车巨头，将来肯定会有更多人在车祸中断胳膊少腿，甚至失去生命。