您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文
教改愿景已定,改革路线图尚需明晰
www.fjnet.cn?2010-03-01 08:02? 熊丙奇?来源:东方早报    我来说两句

公众期待已久的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》(公开征求意见稿)昨日公布。此《纲要》历时一年半、经前后两次公开征求意见、举行上百次座谈会编制而成,描绘了未来10年我国教育改革和发展的愿景。

我们注意到,此前媒体广泛议论的教育管理体制改革、落实和扩大学校办学自主权、促进教育公平、倡导教育家办学等事项,在此纲要中均有体现;而推进中央向地方放权、政府向学校放权,推进政校分开、管办分离,逐步取消实际存在的行政级别和行政化管理模式,探索建立高等学校理事会或董事会,逐步形成分类考试、综合评价、多元录取的考试招生制度,完善中国特色现代大学制度等提法也明确出现在此纲要中,这些均显示,在教育改革和发展的基本方向和目标上,相关各方已经初步形成共识。

上述这些提法出现在这份《纲要》中,并不是一件容易的事。因为每一条都涉及诸多既得利益的调整,我们深知实现这些提法的艰难。政府的放权,就是要将办学权交还学校,将评价权交给社会和受教育者;取消行政级别,将影响上百副部长级校长、上万局级校领导、几十万处级、科级干部;建立现代大学制度,无疑要求学术权和行政权分离;探索招生与考试相对分离的办法,由政府宏观管理,专业机构组织实施,学校依法自主招生,让学生多次选择,将打破传统高考的格局。因之,才有此纲要本计划于去年8月公布,却延迟到今年2月底;也才有国务院总理温家宝亲自挂帅,先后两次发文,并在《纲要》征求意见稿出台之前召开五次座谈会深入听取意见。

正因面临如上难题,怎样实现上述改革和发展目标,就是更令人关注的事。从战略规划的完备性看,完整的战略规划当包括战略目标、实现战略目标的手段和方法、对目标和实施效果的评估和反馈。而综观《纲要》文本,对于使用什么手段、什么措施、什么方法来达到这些目标,却不甚明了;对于如何保障《纲要》的实施、评估《纲要》的实施效果,也较粗略。

《纲要》的第二十一章《重大项目和改革试点》提出,2010-2012年,围绕教育改革发展战略目标,着眼于促进教育公平,提高教育质量,增强可持续发展能力,以加强薄弱环节和关键领域为重点,完善机制,组织实施一批重大工程;成立国家教育改革领导小组,研究部署、指导实施教育体制改革工作。也就是说,教改的愿景已基本确定,但是改革的路线图却依旧模糊,我们能看到对岸的目标,但通往对岸的桥,却没铺好,甚至连施工图纸还没有。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交