1月29日，在广东省“两会”会场，省委书记汪洋有感于基层代表的朴实发言，向媒体提出建议，“把时间、版面最大限度地留给基层的代表、委员，把他们最有价值的代表建议放到头版头条！……我们的媒体如果有本事的话，每一次‘两会’都能发现一两个‘苏珊大妈’，把他们讲的最有价值的意见放到头版头条。”

“苏珊大妈”是指去年在英国电视选秀节目中爆红的苏格兰乡村大妈苏珊，她年龄有点大、相貌不太美、打扮很土气，只有歌喉动人。这位大妈的爆红成为大众娱乐领域的一件怪事。在汪洋的语境里，请媒体多发掘“苏珊大妈”，大概是指让媒体从基层代表和委员中发掘明星，让那些朴实的、有感染力和亲和力的、来自基层的代表和委员，成为“两会”的明星。

这几年，随着民众关心政治的热情渐涨、网络的强劲沟通和市场化媒体对时政报道的青睐，各级“两会”不仅是政治的盛会，也成为了舆论的盛会，媒体对“两会”的报道也更丰富多彩。但是，过去媒体对时政报道的许多惯性并没有改变，例如总是以各级领导为焦点人物，经常忙不迭地记录领导代表、委员们的言论。这样的报道模式，导致“两会”新闻看起来好像是领导言论集锦，明显不能反映出“两会”作为舆论盛会的新面貌。

当然，“两会”不是娱乐民众的电视节目，更不是选秀，所以“两会”的明星也不能只是亲切、朴实、有感染力，“两会”的明星必须贡献“有价值的意见”。换句话说，“两会”的明星，必须是意见领袖；比来自基层的意见领袖更加重要的，是代表基层立场以及代表民众利益的意见领袖——媒体不仅要挖掘来自基层的明星，更要挖掘基层关注的话题；而代表基层发言的明星，也不能单纯依靠媒体来发掘，必须有更多获得民众认可、在民众的讨论中诞生的意见领袖，出现在“两会”现场。没有民意基础的媒体炒作只能是转瞬即逝的泡沫，有民意基础的意见领袖或者领袖意见，在媒体尽职的报道之下，与民意产生共鸣，才会出现有感染力有代表性的“两会”基层明星。（本文摘编自《南方都市报》1月31日社论,标题有改动）