您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文
“通病”是谁有病
www.fjnet.cn?2010-01-26 11:17? 前溪?来源:长江日报    我来说两句

近日,浙江湖州一安置房小区使用仅一年,就有多栋楼房框架梁和墙体开裂,而设计方、开发商均称开裂是此类建筑的“通病”,不影响结构安全。(1月25日 《青年时报》)

除了墙体开裂,还有漏水和下水道堵塞,如果这些都算是房子的“通病”,真的是让我们无语。

安置房虽然价格低些,但房子的质量却是不能低的。对于房子的质量,是有制度要求的,更有监管部门的监督,可事实上,监管部门往往显得很无能,因此,许多地方出现“楼脆脆”、“楼歪歪”,即便是明显有质量问题,却仍旧能够获得各种各样的建筑奖。

当记者致电湖州市建设工程质量(安全)监督站,工作人员却称未接到相关投诉,在验收民盛花园工程项目时只是采取抽检方式,“刚施工完的楼房质量没有到位,不一定看得出质量问题。”将自己的监管责任推得如此一干二净,还能指望房子的质量是监督出来的吗?

退一步说,即便“通病”,至少也算是个“病”,只要是“病”,肯定是有原因的,而有“病”,也无论如何是要治疗的。对于“通病”,难道只是让住户自己忍受吗?

楼房框架梁和墙体开裂,绝不是小事,这是危险的信号。必须要有人出来负责,也要有人出来修理,而这也不是“通病”所能够解释的。

现在就是这样,出问题了,就告诉你不要慌张,不是什么大事,通病也好,国际惯例也罢,总之这样的事情到处都在发生,用问题的非稀缺性掩盖了问题的严重性,对每个具体生活的人来讲,他们没看着开裂的墙体,看着漏水,听着通病的解释,肯定是哭笑不得。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交