您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 经济论衡 > 正文
为何说“房地产支柱”论很偏颇
www.fjnet.cn?2010-01-20 09:55? 徐锋?来源:广州日报    我来说两句

我们不妨探讨——“重要的”行业就应该被视为支柱产业吗?答案当然是否定的。最明显的例子莫过于引发全球金融海啸的美国次贷危机,其间接源头就是房地产投资投机过热。危机前夕,房地产为美国经济贡献很大,称其为“支柱产业”也不为过,结果怎样,大家有目共睹。即使是公认为支柱产业的汽车业,其发展也要因时因地而异,比如,不宜各省各市都一哄而上重复建设;又如,环保低碳、自主创新应成为汽车业的新着眼点。既然真正的支柱产业都要与时俱进、有所为有所不为,又怎能以如此不容置疑的语气,要求对房地产这个尚存争议的“支柱产业”“一点也不能动摇”呢?事实上,我们在温总理的《政府工作报告》中找不到“房地产支柱产业”字眼,2009年的广东省《政府工作报告》最终版本将“发挥房地产的支柱产业作用”一句删除,广州市《政府工作报告》几年前就不再将房地产表述为支柱产业……

我们担心,一旦房地产再度名正言顺地升格为“支柱产业”,它将受到更多的行政干预或扶持,从而愈加偏离市场公平的轨道,让城头变幻的“地王旗”,成为助推楼价非理性上涨的噱头;我们还担心,把一个尚值得商榷、本应尽早规范化的过热产业视作支柱产业,还可能滋生腐败,因为在政策倾斜的部门操控之下,极易形成公权寻租。

一个投机气氛过浓的产业,难以担当“支柱产业”的重责。如果有一天,整治一新的楼市,其“支点”不再单纯立足于丰厚的土地出让金、捂盘惜售制造出的紧张空气,或者公权寻租所带来的高额利润,而是立足于消费需求、公民居住权和社会公平,那时,也许我们才能考虑将它重新纳入支柱产业的候选名单。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交