您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文
判刑后保留公职算啥“人性化”
www.fjnet.cn?2010-01-19 09:10? 张贵峰?来源:广州日报    我来说两句

海南临高县干部柯某和方某,2008年1月因贪污、受贿罪被法院判刑后仍保留公职身份,且工资照领。对此,临高县纪委副书记、监察局长林健刚表示,对此事的处理是根据相关法规进行的(新华网1月18日)。

根据林健刚的解释,这是按照2007年6月1日前的相关法律规定进行处理的。1988年颁布的《行政机关工作人员贪污贿赂行政处分暂行规定》及其《实施细则》中确实有“国家行政机关工作人员因贪污、挪用公款、贿赂罪被判处有期徒刑的,除缓刑的外,一律予以开除”。也就是说,贪官即使被判刑,只要是缓刑,便可不予开除、保留公职。而柯某和方某两人此前领受的刑罚均为缓刑。

但问题是,上述《暂行规定》及《实施细则》在2007年6月1日便已随着《行政机关公务员处分条例》的正式实施被明文废止,而依据后者:“行政机关公务员依法被判处刑罚的,给予开除处分”。柯某和方某被判刑的时间(2008年1月)正是《行政机关公务员处分条例》已生效半年多之后。可当地纪检部门仍从已废止的旧规中搜寻“人性化处理”的依据,显然完全没有道理,对贪官固然“人性化”了,但对法律却极不人性。

进一步说,这种“人性化处理”,也是对其他劳动者的不人性——金融危机背景下,普通人保住工作十分不易,随时有“下岗”之虞,而个别公务员却在贪赃枉法后仍能“保留公职”,人情人性将何以堪?!更不用说,这也是对纳税人的不人性——公务人员不仅没有提供良好的公共服务反而作奸犯科,且被绳之以法后仍“工资照领”,继续让纳税人养活!

此类“人性化”的社会现象,并非海南临高独有,如职务犯罪“轻刑化”现象。数据显示,2003年至2005年,职务犯罪案件的年均缓刑率高达51.5%——柯某、方某之所以能享受如此“人性化”待遇,靠的正是“不约而同”的缓刑判决。


责任编辑:刘宝琴
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交