一人权组织发表报告称零售业巨头沃尔玛以低价从中国供应商进货，导致一些中国供货厂家用工条件恶劣，一些中国工人因此处在“血汗工厂”的境地。沃尔玛中国投资有限公司称会调查。（11月27日 《环球时报》）

人权组织“中国劳工观察”称，“作为全球最大的零售商，沃尔玛利用其庞大的订单优势以极低廉的价格采购商品，员工成了(价格压力)的牺牲品”。无论是劳动力成了牺牲品的观点，还是劳动者工作时间之长和劳动强度之高的说法，对我们来说，陌生吗？我国的各种执法机构，真的不知道一点详情吗？对各级工会组织来说，真的是没有观察到的事实吗？

在笔者看来，并非如此。即使没有真实体验，即使没有到过各种工厂车间，哪怕就凭媒体的报道和舆论的议论，恐怕也不陌生吧？但是，面对美国人权组织称沃尔玛在华催生“血汗工厂”的说法，我们何以成了后知后觉者呢？为什么是国外的人权组织成了“先知先觉者”呢？

这样的吊诡，难道仅仅是一种反讽的存在吗？事实上，从当下的话语环境和劳动者权利的维护程度来说，在笔者看来，所谓的反讽作用恐怕也难以达到。因为不少部门和人士似乎已经对所谓的“血汗工厂”习以为常，甚至对劳动者的一些维权举措以影响大局和形象的名义横加阻止，还有的地区把劳动力成了牺牲品当成了津津乐道的“优势”，当成了竞争的筹码和获利的凭借……在这些事实面前，我们除了充当后知后觉者外，恐怕还要成为默默无闻者吧？