9月15日，湖北武汉一村民称其儿子在14日庭审的时候遭法警当庭掌掴。而法院调查后说，当时，被告情绪有些失控，法警为了维护庭审秩序，上前进行了必要的训诫，拿手“拍”了对方的肩和脸。殴打一事绝不存在。(9月16日《武汉晚报》)

一不小心，这个“拍脸”有可能成为“俯卧撑”、“躲猫猫”一样的热门网络语言。根据庭审影像记录来看，法警当时分明就是掴了被告一记耳光。但现在法院却造出了一个让人啼笑皆非的词：拍脸。“拍脸”或如“爱抚”，但被“拍”的人却丝毫没有体会到“爱抚”之意。

法院就是评理的地方，中国司法从旧衙门转向新法院，一个最明显的标志就是司法文明。在这里有理讲理，自己不行还有律师。《刑事诉讼法》明文规定：“被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。”在庭审中，谁都无权用野蛮行为粗暴对待原被告。被告如果情绪失控，法官和法警可以明确法庭纪律，可以训诫，甚至可以使用法定的械具，但绝不可以有侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为。

法院却把掌掴轻描淡写地说成“拍脸”，甚至认为殴打一事“绝不存在”，这明显就是在遮掩和袒护。公众把法院当成最权威的说理的地方，法院更应做到严于律己，公正不阿。只有这样才会更有权威和公信力。可现在法院在这个问题的处理上却似乎有点“不讲理了”，掌掴变成了“拍脸”，贻笑大方不说，更有损于司法尊严。创造出这样的词语看似聪明，实际上却是聪明反被聪明误了。