?

□文/李靖

昨日，有两则新闻遭到网友一阵狂踩。缕析新闻热烧背后的社会心理，仍旧是无法消弭的社会性焦虑，有关 “富二代”、“权二代”，以及新热的“贫二代”。

这是第七次，来自福建贫困农村的张一男在应聘简历的“家庭经济状况”栏选择了空白。她这个浙江大学2006级的理科毕业生，正面临着即将到来的年度jobhunt－ing（找工作）。调查印证，“出身贫寒、社会关系缺乏，求职过程中全靠个人奋斗”成为校园“贫二代”的简单特征。（9月2日《中国青年报》）

日前，一组曝光湘潭大学门口大量公车送新生上学的图片在网上热传，照片显示，湘潭大学门口简直是公车大聚会，从公检法用车到国土、卫生监督用车，甚至血防专用车，无所不有。（9月2日《广州日报》）

毋庸讳言，“拼爹游戏”已然是现实语境中极富生命力的潜规则。在网友讨论中的 “父辈就业时代”，“富二代”、“权二代”可以享有更多的社会资源，拥有更多的就业机会。就在几天前有新闻报道，河南固始县12位被公选的乡长，大多是官员子弟。

其实，公车送新生本质也是一场“拼爹游戏”，父辈的权力、资源为后辈所用，为后辈赋予便利。当然，有了公权的背景，日后的“拼爹游戏”还将持续不断地上场，公车送新生不过是大学时代 “拼爹游戏”的“开学第一课”。

毕业时节，“拼爹游戏”的屡番上演，造就了“贫二代”张一男式的悲叹：“他们有的是背景，我有的是背影”。而新生入学的公车排阵，则预示着“拼爹游戏”在相当一段时间内很难结束。