一小偷5个月里进入台州市路桥区政府大楼九个房间作案16起，从1楼到8楼，盗窃27条中华烟以及纪念币等财物。此案最近受到网友关注。(新浪网8月10日)

“九五至尊”的周久耕倒下了，“中华大楼”却被“偷”了出来。这种超乎常人想象的反腐闹剧，却似乎并未提起纪检部门的精神来。笔者与广大网友一样，十分关注大楼里藏匿着多少“周久耕”——当初周局长抽千元烟、戴万元表不幸被网友窥到，才落了个丢官移送的下场，而这次藏在大楼里的“周老虎”却幸运得多，他们没有与中华烟亲切合影，使网民多了猜测，少了可挖掘的线索。

奢侈的中华烟成为政府大楼里的普通物品，小偷可以随心所欲偷个够，而被偷者多半愿打愿挨，在这样的监督真空的环境中，官员和小偷俨然达成了“绿林规则”，大家互不检举，这种平衡直到东窗事发才被打破。

官员抽名烟、戴名表与其“微薄”的公务员薪水有着天壤的差距，这样的反差理应有可探究之处，这是连普通网友都能一眼挑出的最基本常识，而长期从事纪检工作的专业人士就是看不出来？可以说，每一位官员因此“下课”都是在捍卫常识，但似乎网民不说话，常识就会石沉大海。倘若每一位“中华大人”的查处都要网民发起并组织的话，那将是体制的悲哀。

这座烟雾缭绕的“中华大楼”里到底藏着多少“周久耕”？网民除了质疑，似乎束手无策，捍卫常识的责任又落到当地纪检部门的肩上。可一年半过去了，有关部门到底在干什么？