废水超标直排9年，拒缴罚款，拒建污水处理设施，拒签环保责任书，不理睬当地人大组织的环境执法检查，不理睬媒体的批评——哪家企业能够如此“牛气”？7月13日的中国环境报告诉我们，它是地处青海省西宁市的一个仔猪繁育基地，每年排放养殖废水11.68万吨，对黄河一级支流湟水河流域造成严重污染。

9年来，这家企业为自己的行为找了许多理由，最近摆出的理由是“金融危机使得猪肉价格下跌，企业没有治理资金，完不成任务”。当别人指出它效益好的时候也没有履行环保责任时，企业负责人居然说：“不行你们干脆把猪杀了，把企业关了。”这理由、这态度，似乎显示国家的政策、法律在他面前毫无作用。

姑且不论态度如何，单就理由而言，“没有治理资金”在许多时候都是污染企业为自己辩解的说辞。效益不好的时候，它们会痛倒苦水，什么利润下降呀，什么吃饭都成问题呀，说得悲情十足；效益好的时候，它们不直接说没钱治污，而是说扩大生产比投资治污更需要资金，扩大生产会给地方带来更多的税收，解决更多的就业，说得冠冕堂皇。

没有治理资金，就可以不履行环境责任，绝对是强词夺理。问题的实质在于以此为由的污染企业不想花保护环境这份钱。治理污染是企业应尽之责，环保投资是企业运行的正常成本，既然办企业，就不能不考虑应尽之责和应投之资，没有治理资金根本不能成为违法排污的理由。超标排污就是违法，任何辩解都是苍白的，任何企业都没有理由违法排污。

当然，现实中有些企业是过去全社会环保意识不太强的时候建立起来的，后来确因经营困难拿不出治污资金，但更多的情况是很多企业有了钱也不治污。这就值得深思：为什么污染企业高喊“没有治理资金”，总是能够博得一些人的同情和关照，总是能够毫发无损地闯过环境保护的一道道红灯？

同情和关照污染企业，让人首先想到是认识出了偏差。如果同情和关照是着眼于整改，那就想方设法帮助企业尽快达标排放。如果与拒绝整改的企业僵持不下，说明整治污染的决心还不强，手段还不硬。违法排污不容姑息，维护社会的公平正义，确保公众环境安全，是依法制裁排污企业最为强硬的理由。县级以上的政府，可以调动的资源很多，只要下功夫，动真格，怎么可能撼不动那些所谓“牛气”的污染企业？（武卫政）