您所在的位置: 东南网 > 评论> 街巷议 > 正文
法航空难与“公款旅游”猜测
www.fjnet.cn?2009-06-05 09:56? 乔志峰?来源:本网    我来说两句

近日,辽宁本钢集团首次公开确认法航失事客机中6名失踪人员的姓名与职务,并回应网友“失踪的6名本钢员工涉嫌公款出国旅游”等质疑。本钢集团负责人澄清:他们赴巴、澳两国考察,是与进口铁矿石、铁矿粉供应商商谈合作事宜,是“经法定程序批准的因公出国商务考察”。(6月4日《扬子晚报》)

空难发生,举世皆哀。但在我国,却由于失踪者的特殊身份而引发一场质疑。失踪的6名本钢员工皆属国企管理层,其中一名还是辽宁副省长妻子。于是乎,他们究竟是“因公出国”还是“公款旅游”,就成为焦点。

按说,飞机出事,人员失踪,再质疑他们似乎不近人情,也可能伤害到当事人家属的感情。但由于失踪人员身份特殊且事涉公务,超出了单纯私事的范畴,公众提出质疑也并非无理取闹。

我注意到,飞机出事后,本钢一开始并未公布失踪者名单,反倒有一份“本钢6名失踪员工名单”迅速在网络传开。对此,本钢宣传部解释说,此前没有公布失踪人员名单,是出于爱护员工家属感情的考虑,情况尚不明朗就公布名单,是“不人道”的。这样的解释也不无道理,但应该看到的是:正是本钢没有第一时间公布相关信息,加剧了网友的猜测和质疑。

说到实质上,网友作出“公款旅游”的猜测,并不是要和本钢6名失踪人员及其家属过不去,而是源于这些年来公款旅游、尤其是打着考察幌子行公款出国旅游之实的歪风愈演愈烈,这严重影响了“公仆”的形象,引起公众极大反感。并且,很多类似问题,都是通过“偶然”因素得以暴露的,比如公款旅游清单的丢失、考察录像的外泄等等。如今法航飞机失事,网友难免习惯性联想:这该不是又是一起因“偶然”原因造成的公款旅游“意外”吧?因此,与其责怪网友多疑、不近人情,还不如反思:究竟是什么让网友对“官员出国”变得如此敏感,遇事总爱往“歪处”想?面对空难,我们震惊难过,失踪者家属的焦灼和悲痛,我们也感同身受。一场空难引发本不该有的“公款旅游”猜测,超越了空难事件本身,值得三思。


相关新闻
视频现场
相关评论>>