澳门黄金城赌城：海沧72岁的老颜在长达一年多的时间里四处上访，他反映同村会计李富（化名）贪污，并重金雇打手三次打骂他。老颜没有想到，投诉对象不但对上访内容了如指掌，还复印了书面投诉材料，并拿着这些材料到法院起诉老颜。虽然，被投诉人最终输了官司，但老颜还是惊出了一身冷汗。自己出于信任，向有关部门反映的情况，却全部被复印给了投诉对象！（5月7日《海峡导报》）

对上访者而言，最可怕的好像莫过于 “截访”。“截访”不仅导致上访者功败垂成，而且“被截”与“被劫”时有相似，“回来”与“进去”动辄挂钩，这就让上访者心有余悸了。殊不知，“截访”可怕，“泄访”更可怕。报道中被泄访的老颜，居然让被访对像拿着当初交给相关机关的上访材料告上法庭。虽然，被访者拿到这些材料起诉上访者最终也得不到法律的支持，注定是荒唐的闹剧，但毕竟被访者竟敢拿着这些得不到法律支持的材料与上访者对簿公堂，其嚣张之气还是让人触目惊心的。

还有，这嚣张之气的背后，还将蕴藏着许多令人毛骨悚然的隐患。在我国农村，一些人报复心理是很强的，上访的材料一经泄露，谁也不敢保证，被访者对簿公堂不成后，还会不会使出什么别的办法来对上访者不利。这些是有先例的，难道泄密者没意识到这些可怕的后果？

很多的上访者都在做一种公共诉求。利益遭受损失，公权伤害了他们，法律欺骗了他们，才导致他们在无可奈何的情况下，采取了上访这一绝望的 “解决”问题方式。由于他们清楚当中利益的复杂关系，他们每走一步，每上呈一份材料，都是十分谨慎的，都是对所呈对象百分之百信任的。如今，材料被泄，唯一可以信任的机关和人也不能信任了，当世界充满了疑虑，这难道不可怕吗？

其实，《中华人民共和国信访条例》中相关保密规定早已有之，但近年来上访者材料外泄时有发生，却很少听说泄密者被公开处分过。相关保密规定成为一纸空文，终究是行政执法部门的悲哀，而继续架空相关规定，行政机关的严肃性何在？纪律何在？

国人是很讨厌被出卖的。从某种意义上讲，行政机关将上访人材料泄露出去，与出卖毫无二致。“你抛弃了人民，人民也将抛弃你。”因为泄露上访者材料而破坏了百姓对行政机关的信任，在某些地方干群已经有些紧张的今天，难道还不可怕吗？难道还不值得我们警惕吗？