近日，城镇失业率出现五花八门的数据。先是社科院2008年12月发布的 《社会蓝皮书》，称中国城镇失业率攀升到了9.4%，已经超过了7%的国际警戒线；而3月份人力资源和社会保障部公布的去年城镇登记失业率是4.2%。两相比较，前后数据竟相差一倍。（《中国经济周刊》）

这让笔者想起一桩往事。2007年4月，广州市国土房管局发布的房地产市场分析报告显示，2007年3月广州房价在下降，当地报纸视之为行政手段干预房价的成功范例，而4天后，国家发改委发布报告中的数字截然相反，指广州新建商品住房销售价格同比上涨8.6％，环比上涨1.2％。

可见，数据的自相矛盾，关键在于选择性统计，有的是选择对自己部门有利的统计方法，有的是选择有利于反映部门业绩的样本，这暴露了某些部门在对待数据上，不是以真实为第一原则，而是以利益为第一原则的选择性统计“潜规则”。统计数据是国家制订政策的依据，我们不能图一时方便，将一个不能全面反映问题的数据当做完全的数据来发布，也不能将数据当做部门的政绩，这样只会误导高层决策。