“盖茨的蚊子”和国泰君安天价薪酬
www.fjnet.cn?2009-02-09? ?来源:红网    我来说两句

  比尔·盖茨是一个极负有社会责任感的企业家。去年,他个人拥有的580亿美元说捐就捐了,他不留一分钱给子女,他只希望“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”的慈善精神很是令国人感慨了一番,也肃然起敬了好长一阵子。

  就在日前,每年的TED(TED为:科技technology、娱乐entertainment、设计design的缩写)大会上,这个聚焦了全球卓越的思想家,就科学、艺术、政治、全球性问题、建筑、音乐等各个领域的问题进行交流的大会上,比尔·盖茨在“重启(Rebooting)”环节进行了精彩的演讲。有意思的是,盖茨在大会会场上散播了一些蚊子,他称,“没有理由只是让穷人体验被蚊子攻击的滋味”。

盖茨在会议现场释放蚊子

  “盖茨放蚊子”,只不过要重唤众多富人群体对穷人的关注,是想让富人们承担起更多的社会责任。让人们更多地关注非洲,关心和重视100多万人死于疟疾(据世界卫生组织2007年发布的数据),其中75%是非洲儿童的现实。盖茨的举动,虽然招致某些自诩高尚的与会者不满,但他的做法却是和他去年的“裸捐”一样,又一次赢得了人们发自内心的敬意和尊重。盖茨的行为,放在国内可以以这样一句经典之语总结:“身无半亩,心忧天下”。事实上,当他从一名世界首富主动变身成一名“普通人”的时候,他的思想价值和信仰已经令某些国内富人感到汗颜。

  也就在这一事件的前一天,大洋此岸的中国曝出的却是令人瞠目的丑闻:在2008年资本市场低迷,各大券商纷纷降薪、裁员的背景下,国内首屈一指的大券商——国泰君安证券却大幅提高薪酬及福利费用至32亿元,按照国泰君安3000多员工计算,平均每个人的收入为100万元。这显然很令人不爽,在当前经济危机蔓延肆虐,2000万农民工收入无着,股民“背到了家”,大量困难群体生活困窘的现状下,一个国有控股企业,有什么理由甘冒天下之大不韪悖逆民意拿百万薪酬?更何况,国泰君安2008年度业绩完成并不好:实现经纪业务净收入49.77亿元,完成率仅为62%;零售客户收入达到45.43亿元,完成率仅达61%;其中证券投资部收入最惨,2008年亏损1.44亿元,完成率为负9%。就这样的业绩,不倒扣这些高管的薪酬就算给足了面子了,他们还凭什么拿高薪、拿到百万元、甚至上千万元高薪?

  我们可以先抛开业务业绩不说,单就国泰君安的国有股性质,也够人们愤怒一阵子。国泰君安有第一二三大股东,第一大股东是上海国有资产经营有限公司,第二大股东是中央汇金公司,第三大是深圳市投资管理有限公司,换句话说,这是一家国有性质证券公司。以国有资产投资入股市,其收入分配须经过代表民意的法定机构同意,这是最起码的程序和常识。众多代表国家意愿的股东参与了吗?能不能代表广泛民意?在当前中央政府投入巨资“扩大内需”,任何一份国有资金都应该发挥好最大的效益和作用,难道这部分国有投资和资金就是发给证券高管来“扩内需”的吗?

  如果用背逆时势形容他们显然说轻了,说的严重点就是罔顾国人感情、极度自私自利!中国富人不少,像盖茨这样的企业家却很少,与胸怀有关,与气度有关,也与我们缺乏催生慈善家的制度有关。但最关键的是,我们的企业家们还根本上缺乏与社会发展共赢、休戚与共的责任意识。

  话再说回去。盖茨在当前世界经济危机的大背景下,在演讲时能够用“放蚊子”方式提醒大家关注穷人,见证了他自觉自愿做为一个“社会人”的角色价值。而我们的少数企业家精英们、学术精英,以及众多富的流油的房产老板、煤矿老板们呢?他们屑于踏下身子去履行一下本应担当的社会角色吗?他们又真正关心关注企业和国家的未来了吗?我们真为这些占有着社会资源和国家资产,而鲜有社会责任感和羞耻之心的企业高管们感到羞耻!(毕晓哲)

(责编:李艳)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!