关注美国军事干预方式的转变

美军从网络中心战中生出“有限干预”新作战方式

利比亚战争被戏称为皮卡战争，意指政府军和反政府武装都是开着皮卡车打过来打过去。这只是表面现象。当然，也有说法指这场战争是法国主打的，反对派的胜利取决于法英意等北约国家的空中打击。这还是表面现象。实际是没有美军的干预性作战，就打不了仗。

美军信息主导、法英火力平台、反对派平民士兵三结合形成“有限干预”战场体制。在利比亚战争初期，反对派的表现得到了“乌合之众”的评价。当反对派武装节节败退之际，北约直接为其提供空中火力支援才扭转了战场局面。不容忽视的是，尽管2011年3月31日，北约正式从美国手中全面接管对利军事行动的指挥权，但美军的情报、信息支援一刻也没有中断，这是北约飞机对利比亚军事目标实施精确打击的前提。到战争后期，可以说这种三结合的方式形成了一种战场体制，取得了显著的战果。纵观持续数月的空袭，除首轮打击强度和规模较大外，其他几次打击强度都较小，并呈逐渐降低趋势。总的看来，从空袭范围到投弹数量都与科索沃战争、伊拉克战争有着巨大的差距。这种“有限干预”主要是出于政治上的考虑，减少平民伤亡和附带损伤，避免国际社会舆论谴责。在这种三结合的战场体制下，三方面可以充分上演“轮流登场”的好戏，增加了战略回旋余地。回顾在冷战期间的代理人战争，还没有达到今天这样多方参与的程度，两极争霸的大背景决定了当时的代理人战争难以像今天这样随心所欲。

网络中心战体系发挥核心支撑作用，精确控制成为战争主体。网络中心战是用一体化、数字化的网络将战场上分散配置的各作战单元联接起来，使作战人员共享战场态势信息，从而高效率地实施指挥和作战。网络中心战体系由三个网络组成：以传感器为基础的传感器网格，以武器平台为基础的交战网格，以计算机和互联网为基础的信息网格。网络中心战可以认为是信息化战争的代表理论之一，信息化与机械化的主要区别在于，机械化注重规模，而信息化更注重精确。在利比亚战争中，“有限干预”能够奏效，则依赖于性能先进的武器装备，由于精确打击效果明显，实施有限规模打击已足以压制利政府军行动。各国派出参与空袭的飞机包括战斗机、轰炸机、直升机等多个机种，其中有美国的B-2、F-15和“捕食者”无人机，法国的“阵风”和“幻影2000”战机，英国的“台风”和“狂风”战斗机以及“龙卷风”轰炸机，等等。在精确制导弹药方面，法国使用了“阿斯姆”精确制导炸弹，英国使用了“风暴之影”防区外空地导弹和“硫磺石”反装甲导弹，等等。此外海军力量也不容忽视，各国派出航空母舰、潜艇、驱逐舰、护卫舰等舰种参与军事行动。法国出动了“戴高乐”号航母，美国出动了P-3C反潜巡逻机、“巴里”号驱逐舰，英国出动了“胜利”号军舰等。如此庞大而复杂的作战力量，没有网络中心战体系作为核心支撑是不可想象的，即便如此，行动中的指挥混乱和各种误炸及误伤仍然在所难免。

斩首战成为“有限干预”作战的最直接手段，无人机充当急先锋。反恐战争在阿富汗、伊拉克的上演已经表明，除了开端有一段短促的准正规战之后，随之而来的低强度游击与反游击对抗成为战争的主导样式，进而陷入一种僵持局面。2002年阿富汗主要战事结束后，转入地下的塔利班玩起“打了就跑”的战术，无处不在的路边炸弹，屡屡有美国大兵遭袭丧命。在有限干预的模式下，斩首行动能够收到奇效，显然针对敌方领导人的肉体消灭可以收到杀一儆百的效果。如果将本?拉登、卡扎菲及萨达姆的结局联系起来可以看出，从阿富汗、巴基斯坦，到伊拉克、利比亚，“斩首行动”无不贯穿始终，无论是反恐战争还是石油战争，“肉体消灭”已经成为一种胜利标志。卡扎菲被俘后遭虐杀则更暴露了西方对审判方式的不耐烦。尽管这种靠斩首来赢得胜利的方式被认为不符合西方民主价值观，但西方仍越来越倾向使用。目前，美国在反恐方式上最大的转变就是由明转暗，情报工作、特种部队和无人机三者紧密配合，实施定点清除行动。从阿提夫到奥拉基，10年来美国无人机已经成功击毙多名基地头目。机械化战争时代狂轰滥炸和大规模屠杀的场面虽然减少了，但这只说明精确打击手段使打击效果增强了，作战效益提高了。