能源安全预警

那么，2亿吨、3亿吨甚至更多的石油进口，对我国的石油安全有何影响？50％、60％甚至更高的对外依存度，我国的石油进口对外依存度的警戒线是多少？

国务院发展研究中心研究员邓郁松认为，石油进口量是否有一个合适的比例，这要看国家的需求情况。至于追问是否有一个警戒线，并没有实质的意义。像日本完全依靠进口的国家，就无所谓警戒线。关键是进口的石油能否保证国内的供应。

不过，中国工程院的《2030～2050年中长期能源发展战略研究》报告中对此提出了相反的观点:我国人口众多，不能走美国这样放开消费的路线，对外依存度上限应以60％～65％为好，最好不要超过60％。具体的需求量是2020年5.5亿吨，2030年6.5亿吨。

“尽管近日国际油价暴跌，但未来化石能源储量下降，供应趋紧，消费持续上升的趋势仍然存在。”林柏强对本报记者表示，我国将面临长期战略性威胁，对未来油价上涨引发成本推动型通货膨胀应保持警惕。

此外，“石油已不是原有意义上的石油，国际资本不仅将石油作为大宗商品，而且把它当做类金融资产在金融市场投资。”林柏强认为。

事实上，对石油的“商品属性在逐渐减弱，金融属性在逐渐加强”这种论断业内早已有之。从2004年到2008年，国际油价从30美元/桶上升到140多美元/桶，早已经背离基本的供求决定关系，是流动性过度泛滥所致。

“但在2015年之前，高油价的状况可能很难改变。”邓郁松分析认为，从需求层面看，石油替代产品的发展以及耗能设备和工具的更新改造短期内难以对石油消费产生明显抑制。老牌发达国家耗油量相对稳定，新兴经济体逐步进入汽车社会，新增需求明显，全球石油需求将继续保持稳中略增的态势。供给层面，全球石油新增产能越来越依赖于俄罗斯以及石油输出国组织等产油大国，这些国家对国际市场的控制进一步增强。