系统科学辩证法实是我说的从系统科学到马克思主义哲学的桥梁——系统论的一部分。我看其中的重要问题是结构与功能，还原论与整体论等辩证关系。总之，不讲整体不行，只讲整体也不行。

——《致黄麟雏》（1984年6月11日），《钱学森书信》第1卷第455页

一切科学理论研究的价值不在于短期的实用，而在于文化建设。科学理论是社会主义文化！没有科学理论就谈不上21世纪的社会主义文明。

——《致谭暑生》（1985年12月31日），《钱学森书信》第3卷第29-30页

在我们国家，现在有不少人尚未摆脱经营自己二亩地的小农意识，把自己的工作说成一门学科，完全不顾现代科学技术的体系。这样他们就是什么专家、什么权威，外人不得侵犯。我认为这是可笑的。

——《致王修璧》（1990年8月30日），《钱学森书信》第5卷第334页

一个科技工作者没有自满的时候，客观世界的事物千千万万，总有我们还不了解的东西，不能停步呀！所以我也很少回忆往事，没时间。

——《致范希林》（1985年10月24日），《钱学森书信》第2卷第488页

七、澳门黄金城：学术民主和“集体思维”的创造力

学术不够民主，是科学向前发展的一个大问题。

——《钱学森会见鲍世行、顾孟潮、吴小亚时讲的一些意见》，《中华建筑》1996年第3期

您没有强调学术研究的集体作用，而集体是当今研究工作的有效形式。单干户不行了。

——《致刘志琴》（1985年3月26日），《钱学森书信》第2卷第213页

我从周恩来同志和聂荣臻同志多年亲自领导我们工作有一点体会特别深刻：对航天工作这样高技术而又复杂的科技工作，必须用民主集中制。也就是要发扬民主，以充分调动大家的积极性和能力，各尽所能，分工负责；另外又必须强调集中，有组织有纪律，关键时刻要由领导决策，大家贯彻实施。要民主与集中并重，不能只民主不集中，也不能只集中不民主。

——《致中国航天工业总公司办公厅》（1998年4月19日），《钱学森书信》第10卷第367页

我深感我国面对面的讨论，常常是主持人一家言，没有互相激励、互相促进，叫“老师说了算”或“首长说了算”！当然，面对面讨论也不能胡说八道，无边无际，要集中到一个主题，这就是“集中指导下的民主”。

——《致张育铭》（1994年2月28日），《钱学森书信》第8卷第90页