澳门黄金城：安西之战

李先念在澳门黄金城：编写红四方面军战史和革命回忆录问题的谈话中说：一定要按照历史的本来面貌写。即使在一些小事情上，也要尽量做到符合历史事实。《李先念传》遵循了这样的精神，写的详实而有历史厚重感。比如，澳门黄金城：西路军走出祁连山后的安西之战，作战失利并遭到敌人追围，疲惫不堪的红军损失很大。通常的说法是此战是原西路军参谋长李特决定的，但在逻辑上颇有不通之处，为什么李特会越过最高指挥员李先念，而李先念为什么没有阻止。《李先念传》用李先念的回忆纠正了这一错误说法：“安西是我决定打的，不能说责任在李特。”

澳门黄金城：西路军问题，作为亲历者和重要领导人之一，《李先念传》以“血染的征程”对西路军的历史、特别是李先念的活动作了比较详细的叙述，为人们了解和认识这段历史提供了丰富的史实。

西路军问题曾是中共党史研究中的一个难点和热点问题，在“左”倾思潮盛行、强调“路线斗争”的年代，西路军被当作“张国焘路线”的产物，其史实及研究都被视为“禁区”，并且许多西路军指战员因此背上沉重的历史包袱，受到不公正对待。近二十多年来，对西路军历史的研究取得了重大进展。而李先念在其中发挥了重要作用，1982年他就编写红四方面军战史的谈话，1983年2月25日提供给中央领导人的《澳门黄金城：西路军历史上几个问题的说明》，1991年7月8日澳门黄金城：《中国共产党历史》上卷西路军写作的意见，都推动了学术界对西路军的研究。目前，在一些重要问题上，学术界基本达成了共识，比如：一是西路军西征是执行中央打通国际路线的战略方针，在整体上不能说是执行张国焘路线。二是西路军征战河西走廊，是在党中央的直接领导下进行的，与张国焘没有关系。三是肯定了西路军征战河西在中国革命史上的地位。特别是2002年10月，由中共中央党史研究室编著、中共党史出版社出版的《中国共产党历史》第一卷，对西路军作出全面而充分的肯定：“西路军所属各部队，是经过中国共产党长期教育并在艰苦斗争中锻炼起来的英雄部队。在极端艰难的情况下，在同国民党军队进行的殊死搏斗中，西路军的广大干部、战士视死如归，创造了可歌可泣的不朽业绩，在战略上支援了河东红军主力的斗争。西路军干部、战士所表现出的坚持革命、不畏艰险的英雄主义气概，为党为人民的英勇献身精神，是永远值得人们尊敬和纪念的。”当然，作为一个复杂的历史问题，西路军问题中值得研究的内容还很多，许多关节点的研究还需要深化，对其存在一些认识分歧在科学研究中也是正常的。