伊拉克战争创伤难平 鲜有美国智库纪念这场战争

一向敏感的众多华盛顿智库群很少纪念这场战争

紧邻美国首都华盛顿的阿灵顿国家公墓第六十区内，来自威斯康星州的安德鲁·约翰逊夫妇久久地坐在一座簇新的墓碑旁。他们的儿子戴维·约翰逊去年1月25日在阿富汗身亡，年仅24岁。第六十区内集中埋葬着在伊拉克和阿富汗两场战争中死亡的美军官兵。

约翰逊和妻子低沉地对本报记者说，伊拉克战争已10年了，人们对这场战争确实很迷茫，很多人已经开始“忘记”。战争让美国经济“很糟”，也死了不少人，但约翰逊坚持认为，战争使得伊拉克人民从一个独裁者统治中得到“解放”。　

在伊拉克战争10周年之际，一向敏感的众多华盛顿智库群中，只有美国企业研究所安排于19日以此作为谈论话题。

弗吉尼亚州福尔斯彻奇市美国国外战争老兵协会第9275分会会长鲍勃·史密斯在接受本报记者采访时认为，对于美国来说，推翻萨达姆政权是伊拉克战争最大收获，但战争太昂贵了，导致现在美国的天文数字债务。但在论及对伊拉克的开战理由时，史密斯争辩说，当时人们确实相信伊拉克有“大规模杀伤性武器”。

史密斯身边站着身着美军陆军军服的理查德·科德。伊拉克战争期间，他曾3次前往伊拉克。“我们都是自愿从军。我们只听从指挥。”他说：“美国就是世界的警察。伊拉克人很高兴推翻了萨达姆。至于损失，那就是美军伤亡不少。”当本报记者向他指出伊拉克平民伤亡更多时，他说“与越南战争相比少多了……”近日，有调查认为，至2011年12月美军撤出伊拉克时，至少有116903名伊拉克平民死于非命。

虽然美国官方和智库有意无意地回避着伊拉克战争10周年话题，但这场战争的得失利弊仍是美国民众热议的话题，并表现出两极分化的趋向。　　

一位名为特拉维勒的网友写道：“我在向许多伊拉克人问现在是否比过去好时，我从来没有听到一个毫无保留的‘是’的回答。当我问美国入侵伊拉克是不是一个错误时，听到的全是‘是’的回答。10年之后，当所有悲剧展现在我们眼前时，还有什么理由为这场基于编造证据而开打的战争辩护？！”(记者黄培昭 温 宪)