美校园枪击案震惊世界 评论称枪支管制难成真

再次面对老问题

枪击案在美国时有发生，校园枪击案更让人心痛。此次校园枪击案的遇害人数仅次于2007年的弗吉尼亚理工大学枪击案：那一次，韩裔男子赵承熙在9分钟内用两把手枪170发子弹夺去了32人的生命，并将最后一颗子弹留给了自己。今年以来，美国也已经发生了不止一次校园枪击案：2月，一名17岁的男孩在俄亥俄州沙登高中咖啡馆开枪，造成3名学生死亡；4月，一名曾在加州奥克兰市的奥伊科斯大学就读的学生冲入校园，向学生开枪扫射，造成7人死亡。

枪击案与美国高比例的持枪率分不开。据报道，3亿美国人口的持枪总数超过2.5亿支，每年新枪销量为450万支。美国官方统计数据显示，全美每年大约10万人遭到枪击，超过3万人死亡。

每次枪击案后，美国社会都会掀起加强枪支管制甚至禁枪的呼声。桑迪胡克小学血案发生后，纽约州州长科莫呼吁，美国全社会应该“团结起来管制枪支”；纽约市长布隆伯格也呼吁“立即行动”，并表示美国总统奥巴马不能只是向遇难者家属送去同情，更应向国会送去法律草案来解决非法拥有枪支问题。

枪支管制难成真

“控枪”在美国一直是无法实现的“奢望”。

美国宪法第二修正案中有“人民持有和携带武器的权利不受侵犯”的条款。2008年和2010年最高法院的裁决加强了这一宪法权利。极度崇尚个人自由的美国民众担心，如果“控枪”，个人的权利就很可能受到侵蚀和威胁。

《纽约时报》专栏作者罗斯·多塞特曾撰文指出，美国的政治中有一种趋势，基于个人权利的观点总是胜过提倡社会责任的呼吁。曾在枪击中痛失爱子的乔治·吉布森的想法正印证了多塞特的观点，他在文章中写到：“问题的实质在于，这是我们美国人想要的生活方式。我们要自由、要武器。哪怕必须不时忍受一下校园枪击的痛苦，也只能这样。”

美国难以“控枪”的另一个重要原因是利益集团。根据财大气粗的全美步枪协会提供的官方数据，该协会目前已经有会员近400万人。美国《财富》杂志曾声称，全美步枪协会是美国最具影响力的院外游说集团，它每年花在美国国会的游说经费都在百万美元以上。这是“控枪派”所无法匹敌的势力。

当然，面对枪击案，除了看到枪支带来的毁灭性后果之外，人们或许还应该关心一下人的因素。毕竟，枪支如何运用，其关键是使用它的人。分析指出，把更多资金、更多资源投入到心理健康的研究中，或许才是解决枪击事件的有效办法。