美日官员回答钓鱼岛问题面露尴尬 实为无赖狡辩

最近，日本和美国官员在分别回答新华社两位记者澳门黄金城：钓鱼岛问题的提问时，都面露尴尬，成为日美媒体和国内网络热点。这些官员尴尬面容背后掩藏的是，美日在钓鱼岛问题上的做贼心虚和近似无赖的狡辩。

先来看美国国务院新闻发言人维多利亚·纽兰回应新华社驻华盛顿记者冉维的记者会场面，纽兰的尴尬大致体现在三个方面：

尴尬之一是对美国在钓鱼岛问题上的立场不熟悉，自嘲地称要看“提示纸”。钓鱼岛问题是近期牵涉中美日三国关系的重大热点，纽兰连本国的基本立场都不清楚，从职业角度看多少有些说不过去。难怪，在记者问她“找到没”时，纽兰故作镇定中露出些许慌忙。

尴尬之二是自知理亏依然强词夺理。在找到“官方文案”后，纽兰一方面重申钓鱼岛是《美日安保条约》的适用对象，另一方面又强调，在钓鱼岛归属问题上不持立场。但是，纽兰不能解答记者问题的核心：这两点恰恰是“自相矛盾”的。于是，纽兰第二次面露尴尬，这就难以让人谅解了。

尴尬之三是傲慢甚至有些无礼地拒绝继续回答问题，有失体面。政府发言人是一个国家的“脸面”，由于自知逻辑上无法说明这一自相矛盾的表态，纽兰打破西方记者会的惯例，置记者提问于不顾，转而迫不及待求“下一个问题”救场。难怪有网民讥讽称：“这是‘理屈词穷’一词的最好诠释！”

明明知道自相矛盾，但依然强词夺理，这体现了美国人执意要在钓鱼岛问题上拉偏架的无赖嘴脸。美国为了“重返亚洲”的战略利益需要，在亚太国家间领土、领海分歧问题上做文章，实施所谓的“巧实力”战略，而钓鱼岛问题正中其怀。