2
美国表现为何不够积极？
尚无能力开辟第三战场
一方面，深陷伊拉克和阿富汗两场战争泥潭的美国目前没有能力开辟第三战场。
另一方面，美国也在考虑是否能在利比亚扶持一个强大的对手来取代卡扎菲，这个取代卡扎菲的对手是否“听话”，如果不能，一旦把利比亚打成第二个索马里，形成军阀部落混战的局面，有可能被“基地”恐怖组织利用，成为新的热战场，那将是毁灭性的结局。
美国起初并未积极推动对利比亚的军事打击，但随着利比亚政府军逼近反对派重要堡垒班加西，反对派逐渐陷入困境，这时，阿盟表态支持在利比亚设禁飞区，这让奥巴马卸去了这样的担心：对利比亚进行军事打击会被认为美国是在对伊斯兰世界发起战争。
美联社认为，美国有意限制其介入利比亚的规模，第一步是集中力量“致残”或“打哑”利比亚的防空力量，然后让其欧洲和阿拉伯盟友在利比亚执行禁飞。
3
政府军还能坚持多久？
政府军化整为零更难对付
中东问题专家马晓霖认为，西方联军和利比亚从军事力量来讲不是一个量级，攻击一方处于摧毁性的压倒性优势。第一阶段任务完成后，联军会考虑进一步牵制卡扎菲的作战能力。
军事问题专家宋晓军认为，西方联军能否速战速决，主要看空袭对卡扎非政府军造成的伤亡情况，以及卡扎菲会做出何种反应。
虽然打击已产生效果，但目前并没有伤及卡扎菲的元气。由于军事打击，反政府武装面临的压力减小，这使这个国家的交战双方更难决出胜负。反政府力量大受鼓舞，抓住时机重整旗鼓，抢占有利地形，这就意味着利比亚将进入较长动荡期。
法国军事专家皮埃尔·塞尔旺说，利比亚政府军的主要军事力量将可能很快被摧毁。不过，一旦利比亚领导人卡扎菲的部队化整为零，并展开游击战，动员普通群众、打心理战等，这场战争将会旷日持久。塞尔旺说，西方军事打击的目的是打击利比亚政府军的士气，让他们思考是否继续支持卡扎菲。
